《新塑料經濟全球承諾》發布:使用再生料和可(kě)回收(shōu)性設計(jì)是研(yán)究熱點
《全球承諾2020進展報告》顯示,簽署方在兩大領域實現了顯著的進展:塑料包裝使用再(zài)生成分;逐漸淘汰(tài)常見的問題(tí)材料和包裝,例如PS和PVC包裝、無(wú)法探測到的炭(tàn)黑顏料和一次性塑料袋和吸管。
但是,部分領域進展有限,具體(tǐ)體現在提高塑料包裝的可回收性和減(jiǎn)少對一次性包裝的總體需(xū)求;向可重(chóng)複使(shǐ)用的包裝轉型的進展有限;減(jiǎn)塑相關努力仍集中在有(yǒu)限的材料和形式上。
各簽署方之間的進展速度也存在顯著差異 -- 盡管有些簽署方取得重大進展,但還有些簽署方在(zài)實現量化目(mù)標方麵幾乎沒有進(jìn)展。
令人鼓舞的是,在簽署《全球承諾》後(hòu)的第一年,簽署方就(jiù)取得了初步進展,但是(shì)要實(shí)現“2025年目標”,亟需加快速度,加倍努力。
艾倫·麥克阿瑟基(jī)金(jīn)會《新塑料經濟全球承諾》負責人桑德•戴(dài)弗魯特(Sander Defruyt)表示:“這份報告表明,某些領域,比如再生塑料的發展前景令人鼓舞。但是,展望未來,我們亟需(xū)追溯源頭,重新思考究竟該(gāi)將什(shí)麽樣的包裝投放(fàng)市場。我們呼籲業界加大力度,迅(xùn)速減少一次性包裝的使用量,並消除缺乏可靠途徑(jìng)、可能會對回收工作的實踐和推廣產(chǎn)生阻礙作用的包裝類型(xíng)的使用。我們知道單憑行業的單打(dǎ)獨鬥是無法實現(xiàn)變革的,我們呼籲決策者創造有利條件、激勵措施和國際框架,加速這一轉變。”
基於上述發現,艾(ài)倫(lún)·麥克阿瑟基金(jīn)會和聯合國環境署發出破除(chú)塑料汙染的四大(dà)呼籲:
呼籲企業
對當今(jīn)不(bú)可回收的包裝類型采取大(dà)膽(dǎn)的行動 -- 製定並執行可靠的(de)路線圖以推進回收工作,或果斷地進行創新。設定雄心勃勃的減排目標,認識到僅憑行業(yè)的自願行動是無法達到所需的(de)變革規模/達成理想的步調(diào)。
呼(hū)籲各國政府(fǔ)
建立政策和機製,為收集和分類提供專門和穩定(dìng)的資金,確保公平(píng)的行業貢獻。比如實施生產者責任延伸製(zhì)(EPR),否則,回收再利用不可能實現規模化。在“塑料循環經濟(jì)”願景基礎上,通過聯合國環境大會確定全球方向並建立國際行動框(kuàng)架。







解決塑料泄露技術路線2.0
1
消(xiāo)費前易回收(shōu)體係
可回(huí)收性設計標準
實驗室檢測
可回收性認證
回收方法標簽
2
難回收物回收體係建(jiàn)設
與市場化(huà)回收相配合
多方聯(lián)合運作
3
新技術與新裝備
化(huà)學回收
拉伸流變
三(sān)維(wéi)力剪切
4
再生材料評價應用
標準建設(非食品(pǐn)級/食品級)
再生料含量認證
海洋(yáng)塑(sù)料認證
5
塑料對(duì)環境影響(xiǎng)評價體係
數據統計體係建設
細分產(chǎn)品環境影響評價
政策措施效果評(píng)估
解決塑料泄露政策路線(xiàn)2.0
1
外部成本(běn)內(nèi)部化
增加塑料(liào)使用成本、廢棄成本
降低回收、再生成本
2
強製可回收性設計(jì)
標準(材質+應用領域(yù))
認證(國際+國內)
3
細分領域的EPR製度
政策供給先行
明確責任主體
責任由主體向利益相關方傳遞
消費者責任需明確
4
回收設施,回(huí)收網絡,回收(shōu)機製建設
5
升級再生材料(liào)應用市場
強(qiáng)製使用再生料(食品/非食品)
行業免稅
6
形成全社會對塑料泄露根(gēn)本原因及(jí)解決方案的共識
塑料汙染問題(tí)的(de)核心是塑料泄(xiè)露問題,而塑料泄露有9個原因:使用成本和廢棄(qì)成本低,而回(huí)收、再生成本高;可回(huí)收性(xìng)設計(jì)空白;很少有消費後廢棄的行為引導和規(guī)範,垃圾分類剛剛開始;市政設施建(jiàn)設不完善;監管難、明確責任難;再生材料不強製使用,沒有動力用;沒有(yǒu)進項的背景下,增值稅隻退50%和所得稅按照90%計征,整體上非支持性;不(bú)能清晰的界定(dìng)塑料汙染問題(tí)的核心是(shì)泄露問(wèn)題;設(shè)計、生產、流通(tōng)、廢棄、回收、再生的標準、認證、政策、法律製度不完整等。
聯係我們
